Полная версия сайта
Ирина Мазуркевич. Служебный роман

Ирина Мазуркевич. Служебный роман

Обсуждение
Вы можете изменить автоматическое гостевое имя или и иметь возможность голосовать за комментарии.
Не удалось отправить сообщение

  • #
    Приятное интервью. Без грязи и фамилий. Видела Мазуркевич и Равиковича на сцене театра Комедии. Превосходное впечатление. Равикович - актер просто великий, сочетающий в себе и комедийный дар, и трагический, и лирический. Жаль, что в кино актер был мало востребован. И... Я не из тех, кто верит в большую любовь, с большой разницей в возрасте, да еще и к успешным и знаменитым. Но это тот случай, когда глядя на это пару - видела и верила - любовь и ничего больше. Даже по глазам, когда они в разговоре смотрели друг на друга - было видно, года идут, а любовь не ушла.

  • #
    На Волковском и похоронили. Импонирует Мазуркевич, интервью понравилось.


  • #
    Не убоюсь я минусов и тапок, но напишу, как чувствую. Вся эта история, конечно, прекрасна = герои прожили долго, доказав, что их чувства были не мимолетные и не пошлы... Но как же страшно оказаться на месте первой жены Р. Когда ты знаешь человека с молодости, терпишь невзгоды, помогаешь в его профессиональном плане, а потом он в 40 лет начинает ухаживать за 19-летней девицей, и все это тянется долго и он никак не уходит. PS Я сейчас не про них столько, сколько вообще про такую, к сожалению, случающуюся ситуацию.

    • > Человек и критик)
      #
      Человек и критик), Ну так Мазуркевич с Равиковичем прошли тоже бытовую неустроенность,если Вы не знали. Равикович ушел от налаженного быта к ней,к Ирине в общагу,где был шкаф и матрас и всё. По-моему,это кое о чем говорит. И квартиры у них своей не было долго.

  • #
    С Высоким, конечно, тёмная история... связывает их что-то гораздо большее, чем общее знакомство. Он её французскими шмотками заваливал, говорил о ней много и другие говорят о них... Записка, которую она порвала при Равике, абсолютно однозначна!

    • > Конфетка-2568
      #
      Конфетка-2568, ну так Мазуркевич - не Проклова, чтобы все подробности и помои выливать. Она даже фамилию своего Романа не называет дабы не травмировать его близких. Равикович тоже не святой - тоже пошалил от своей жены и не хило.

      • > Язвочка
        #
        Язвочка, а почему фамилия Романа должна травмировать его близких? Это ведь было в юности. Роман Смирнов - питерский режиссер.

        • > Капелька-7739
          #
          Капелька-7739, да хотя бы потому, что не все готовы знать о бывших своих близких. Да и окружающим не надо знать то, что изветстно узкому кругу людей. Вот Вы озвучили и зачем?

  • #
    А теперь, не на минуточку, а на полтора года - представим эту юную голубоглазую нимфу- ах, ах, ах!!! в постели не с каким-то абстрактным "равиком", а со своим мужем и отцом вашей доченьки, и это после 20 лет брака, профессиональной и бытовой неустроенности, мытарств по чужим квартирам и т.д и т.п. Прочувствуем, проживем, проплачем... Как, восторгов поубавилось? Нет ни капли симпатии к обоим. Таились, маскировались, шифровались, чужие квартиры, дачи и вранье, вранье, вранье. Там муж, тут жена с ребенком - мерзко. Вполне справедливо, что Равиковичу пришлось пережить ее измену, пройти почти те же круги ада, что и первой жене. Почти, потому что он мужчина. Брошенная жена, мать это многократно больнее переносит. Но, тем не менее - когда на собственной шкуре, оно лучше доходит. Очень разочарована позицией А.Фрейндлих в этой некрасивой истории. Поведение других неприятно, но не так ранило, как Алисы Бруновны. Разве что в рассказе Мазуркевич не вся правда. Возможно, кто-то скажет, что тридцать два года брака оправдывают все. Наверное. Если не брать во внимание жизни жены и дочери. Именно жизни, а не годы. Такие поступки ранят сердце навсегда и навсегда меняют судьбы людей.

    • > Облачко-6175
      #
      Облачко-6175, годы и нравы были другие, поэтому скрывали отношения, да и мезальянсы в возрасте были не в почете в те времена, не то что сейчас. Сейчас этим не удивишь, один Иван Иванович Краско чего стоит и ничего , все рады... Она описывает свою тогдашнюю жизнь, которая при советах была другой. И пусть не договаривает, но в повествовании чувствуется отношение к НЕМУ. Были чувства, была семья. И тридцать лет брака тоже недаром прошли. Оба как артисты состоялись. Чего уж посторонним копаться, что было тридцать лет назад, и кто за что отвечает и перед кем. Они сими разберутся между собой, если еще не разобрались.
      • murka

        > Розетка-8620
        #
        Розетка-8620, согласна с Вами абсолютно!) спасибо за комментарий.

        • > murka
          #
          murka, Не соглашусь с Вами. Смотрела интервью Ларисы Луппиан,где она рассказывала про молодость свою в театре на момент знакомства с Боярским. Так вот,она с упоением рассказывала,что в театре тогда были свободные отношения и обмен партнерами. Я даже удивилась. Плюс все время был алкоголь,как она говорила. Театральная жизнь и жизнь простых людей,как говорится,две большие разницы. Актеры и тогда совершенно спокойно имели любовниц,не таясь. Например,там,где я жила раньше,часто видели актера одного известного из БДТ,все знали,что он ходил к любовнице. Часто его видели с цветами. И никто даже не осуждал. Помню на работе в то время,одна женщина даже хвасталась,что она какая-то там по счету любовница известного актера. Актеров как-то не осуждали тогда.

          • > Розетка-6884
            #
            Розетка-6884, Извините,это я не murke oтветила. Не туда нажала.

    • > Облачко-6175
      #
      Облачко-6175, Вы не равняйте семьи актеров и простых. Жены актеров ко всему готовы,а если сами актрисы,то и сами в долгу не остаются. А у вас психология домохозяйки. Не подумайте,что я плохо к домохозяйкам отношусь,напротив. Просто актеры-это другой мир. Вот читала я интервью Фрейндлих-так она рассказывала,что и Владимиров ей изменял,и она Владимирову-и всё будучи в браке,так не разберешься кто больше виноват. И нам не стоит лезть в чужие жизни,потому что мы не знаем,как там у них было на самом деле. Все-таки,когда муж гуляет или жена гуляет-значит,не всё гладко. Бывает,что люди вступают в брак и потом понимают,что невозможно жить вместе,поторопились со вступлением в брак и что делать? Терпеть всю жизнь? Так это не выход,потому что будет накапливаться раздражение,пойдут склоки,скандалы,которые часто заканчиваются поножевщиной и милицией,а иногда и тюрьмой,между прочем.И всё на глазах у детей,всё это ломает детскую психику так,что потом и дети не могут вести спокойную нормальную семейную жизнь,потому что не видели таковой жизни у родителей. Я не актриса,но могу сказать точно,что если нет семейной жизни спокойной и хорошей со взаимоуважением,то нечего цепляться за штаны изо всех сил,утраивать мерзкие истерики на глазах у детей. Надо иметь достоинство,и человек (неважно,муж-ли,жена-ли) не собственность и не собака цепная,которая чуть что-обязана быть к ноге. И сама я никогда не держала рядом с собой мужчину,если бы муж влюбился,я бы уж точно держать не стала. Даже вещи помогла бы собрать. Потому что истерики ,типа "останься" или проклятия,или еще что,унижают прежде всего. Что касается актрисы Мазуркевич,видела ее в театре Комедии ,она одно время была там ведущей актрисой. Равикович,на мой взгляд,очень сильный был актер,читала его книгу про работе в театре на крайнем Севере,про страшную бытовую неустроенность,да про много чего. Мне понравилось. Почитайте в инете,если возникнет желание.
      • murka

        > Розетка-6884
        #
        Розетка-6884, не пойму,почему так заминусовали коммент,очень даже правильно написано,согласна абсолютно.

    • > Облачко-6175
      #
      Облачко-6175, А почему Вас ранит поведение неизвестного Вам человека-Фрейндлих? И почему вообще все люди в данной истории обязаны себя вести так,как Вы себе представляете? Что за диктат? Каждый живет так,как считает нужным. А уж тем более незнакомые Вам люди.

    • > Облачко-6175
      #
      Облачко-6175, Опять алтарница вещает! Раз женился и родил, то будь добр раствориться в семье и не любить, а жить ребенком и ради ребенка, высасывая жизнь дитя до его седых волос. Брак не отменяет возможности полюбить. Не отменяет. Как бы бесхребетным женщинам, сливающимся с мужем до утраты личности, не хотелось обратного. Брак не кабала, не долг, не рабство.

      • > Привидение-7289
        #
        Привидение-7289, Правы,правы! Женщины,растворившиеся в муже-это трагедия для них же самих. Они не интересны своим же мужьям,свои же дети их не уважают. И ,кстати,дети никогда не скажут спасибо,что мать или отец жили ради них. Слышала,как один уже выросший ребенок сказал:"Ну и идиоты,я вас не просил ни о чем,у меня своя жизнь,отстаньте". Вот и весь сказ.И куда дальше жить такой женщине? Ребенок вырос,у него свои интересы? Что делать? Ответ прост. Жить своей жизнью! Но женщина не знает,как жить своей жизнью,потому что у нее этой свой жизни никогда и не было. Она всегда была присоской к мужу,пиявкой.

    • > Облачко-6175
      #
      Облачко-6175, вы абсолютно правы, оба в той ситуации повели себя грязно, низко, предавая самых близких и любящих им людей, и никакого оправдания для порядочного человека быть не может. "Времена были другие", да разве? Грязи было тоже навалом, просто было намного меньше возможности это документировать, со всеми Facebook, YouTube, iPhones. А причина, по которой большинство отождествляет себя с молодой шлюшкой, проста: это же большинство сами, при удобном случае, впрыгнут в постель с мужем лучшей подружки. Проведите в своём узком кругу "тест на беременность", и по реакции на эту статью быстро узнаете, кого нужно перевести в запасные.

      • > Колечко-1645
        #
        Колечко-1645, Ну ясно,Вы-то себя считаете высокодухoвной и высокоморальной особой. Только высокоморальные особы не оскорбляют других людей? Вы вообще какое право имеете ********** других людей? Вы Господь Бог? Не берите на себя много,не унесете. И далее,тесты на беременность проводите-ка себе сами,по всему видно,что это больная тема для вас,неуважаемая.Если ваш муж прыгнул к вашей подружке,значит причину ищите в себе,раз нашли такого мужа.Значит,лучше на вас не клюнул.

      • > Колечко-1645
        #
        Колечко-1645, А я вот думаю,если бы нас вас обратил внимание какой-нибудь известный актер,то думаю вы сами бы забыли о своей морали. Просто вам не повезло,поэтому вы и моральная. Когда не предлагают,то можно быть моральной. Вот если бы вас знаменитый актер замуж позвал,то забыли бы вы о своем муже-Васе с пятой автобазе (говорю условно).И про жену актера даже не вспомнили.

        • > Розетка-6884
          #
          Розетка-6884, спасибо, дорогая, за это яркое клиническое описание ваших проблем. Мне лично многое открылось в вашей захватывающей психике. Продолжайте, пожалуйста, не обращайте никакого внимания на недовольство остальных, они вам просто завидуют, вам есть много чем поделиться, продолжайте изливать.

          • > Колечко-1645
            #
            Колечко-1645, Если вам нечего ответить,начинаются нападки. Вы за себя не говорите от лица всех. Вас все не уполномачивали. И большое вам спасибо за разрешение мне продолжать писать комментарии. Благодарю вас. А то без вашего разрешения я бы не решилась. Лечите манию величия!

            • > Розетка-6884
              #
              Розетка-6884, пожалуйста.

      • > Колечко-1645
        #
        Колечко-1645, но ведь жена Равиковича не была "лучшей подружкой" Мазуркевич..
    • Annushka

      > Облачко-6175
      #
      Облачко-6175, знаете, как говорят? Любовь оправдывает все. Если любовь, а не просто желание покувыркаться в постели. И текста совершенно ясно, что у него были интрижки, и он не считал их поводом уходить из семьи. А то, что возникло с Марузкевич, стало для него поводом разорвать крепкие и давние связи, уйти от любимой дочери. Значит, иначе было невозможно. Знаете, я представила себя на месте его жены и поняла вот что: для меня легче было бы отпустить мужа, чем знать, что он возвращается домой по повинности, мысленно будучи в другом месте с другой женщиной. Мы все, заводя семью, должны знать: ни у кого нет никаких гарантий. И все имеют право на счастье. Нужно лишь в любой оставаться порядочным человеком. Равикович ушел к Мазуркевич в коммуналку, оставив жене все, что они нажили вместе. Это поступок мужчины.

      • > Annushka
        #
        Annushka, "иначе было невозможно". Возможно, даже очень. Порядочные люди сначала объявляют о прекращении отношений, затем выезжают из дома (потому что являются инициаторами разрыва, и соответственно, имеют моральные обязательства максимально смягчить нанесённый ими удар и ущерб пострадавшим от них жёнам и детям). Затем следует процедура развода. И только после этого, когда все устаканится (преувеличение), они начинают заводить себе новые бессмертные и настоящие связи. Почему-то этот порядок поведения никому в голову не приходит, а зря, можно было бы избежать большого количества неприятностей и потерь со всех сторон. Иными словами, настоящая любовь не прячется под кустами, а высокие чувства не не нуждаются в ключах от чьей-то дачи.
        • Annushka

          > Колечко-1645
          #
          Колечко-1645, знаете такое: если бы знал, где упаду, соломки подстелил бы. Человек жил 20 лет в брака, регулярно имел увлечения на стороне. Появилась девочка, которая по всем признакам ему не пара, и вообще непонятно, что из этих отношений получится. И он должен был бежать в загс за разводом после их первого поцелуя? Вряд ли. Точнее, в теории, вы, конечно, правы. Люди должны хранить верность в браке, а если чувствуют, что появилась другая любовь, объявить об этом супругу и честно уйти в новую жизнь. Но в жизни, особенно у актеров, все совсем не так. Вон у Янковского был миллион романов, и ни один из них он не посчитал поводом уйти из семьи. И Равиковичу, видимо, нужно было время, чтобы осознать, что это не очередное увлечение, а человек, с которым он хочет быть и в горе, и в радости.

          • > Annushka
            #
            Annushka, то есть, его версия "в горе и радости" включает в себя пощипывание попки дружки на свадьбе и регулярные походы на сторону, уже в новом браке. А когда он уже по старости да по болезням не мог угнаться за молодухой, которую сам же научил относиться к нему точно так же, как к очередному дураку, пока она не найдёт себе кого получше, то здесь уже можно называть это "любовью"? А как тогда называть те случаи, когда на сторону никто и в мыслях, и только на свою половину дышит, и умирают в один день иногда? Какой термин употреблять для таких отношений?
            • Annushka

              > Колечко-1645
              #
              Колечко-1645, по поводу измен в новом браке - не факт, кто они были. Тут уже он трясся, чтобы молоденькая и хорошенькая от него не ушла. Да и годы берут свое. При этом, вероятно, он до конца жизни оставался дамским угодником: комплиментик, ручку поцеловать, помурлыкать. Возможно, это так, для тонуса. Вовсе не значит, что он продолжал сексуальные подвиги. Есть на свете такие люди, которых вы описываете - однолюбы в доску. Они вообще никого не видят, кроме своего партнера. Вот дедушка у меня такой был. Но это характер. А бывают и другие характеры. Когда мужчина любит свою жену и даже верность ей хранит, но при этом восхищается и любуется другими женщинами, причем часто совершенно никак не сближаясь с ними. Восхищается, но без всякой пошлости. Такого быть не может?

              • > Annushka
                #
                Annushka, когда чей-то муж заводит себе друга женского пола, с которым он "просто разговаривает о жизни", делится проблемами, радостями и огорчениями, то есть всем тем, чем он должен делиться с женой, то не нужно себя обманывать, ибо это знаменует собой первый шаг на скользкую тропинку, которая неминуемо ведёт к сначала романтическим отношениям, а там и к сексу. Не стоит играть в "крутую" и "продвинутую" жену, позволяя ему перебрасываться СМС с барышнями. Лучше сразу принять меры, чтобы этот завязывающийся бутон не вырос в огромную развесистую клюкву. Так что нет, не бывает невинного мужского восхищения, ибо эта невинность имеет в своей основе очень прозаические и конкретные цели, из-за биологических и гормональных свойств мужской личности.

                • > Колечко-1645
                  #
                  Колечко-1645, согласна на все 100%

                • > Колечко-1645
                  #
                  Колечко-1645, вам - к психиатру! Лечиться от патологической ревности! Уверенная в себе женщина никогда такого не напишет...

                  • > Капелька-7739
                    #
                    Капелька-7739, колечко-1645 права.

        • > Колечко-1645
          #
          Колечко-1645, глупости вы пишете. Жизнь, она разнообразная, с чего вы взяли, что все должно быть именно согласно "уставу"? И любовь..она такая..выскочит из-за угла и дела ей нет: ты уже развелся и устаканил прошлые отношения или нет..

          • > Кость-5457
            #
            Кость-5457, это не любовь. Не обманывайтесь. Блуд, страсть, как угодно можно назвать, но к любви эти чувства не имеют никакого отношения.

          • > Кость-5457
            #
            Кость-5457, СОГЛАСНА!!! Лучше не скажешь! Краткость - сестра таланта))))))

    • > Облачко-6175
      #
      Облачко-6175, не судите и не судимы будете. За 20 лет в браке можно и возненавидеть друг друга! А можно и наоборот врасти друг в друга. У всех по разному и осуждение здесь неуместно. 40 лет - кризисный возраст. Былой страсти у супругов, женившихся в 20 лет, уже нет. Но для творческого мужчины 40 лет- это вторая молодость. И кто сказал что любовь в жизни может быть одна? И что не может начаться другая, если первая закончилась?

      • > Крести-4072
        #
        Крести-4072, Вот, прАвы Вы

    • > Облачко-6175
      #
      Облачко-6175, "Брошенная жена, мать это многократно больнее переносит". К сожалению, этот кондовый стереотип вбит женщинам в голову давно и прочно: страдают только брошенные жены и матери-одиночки, мужики же все сплошь и рядом чурбаны бесчувственные, а если не бесчувственные, то прикидываются. Я сама только недавно смогла от этого жуткого и несправедливого заблуждения избавиться. В моей семье о переживаниях мужчины говорили тихо и скомкано, как о чем-то постыдном, зато женские страдания были всегда на виду.

      • > Домик-5856
        #
        Домик-5856, а вы правы, когда бросают мужчину, он это переносит тяжелее, чем брошенная женщина (в подавляющем большинстве случаев), потому что мужское эго более тяжело и болезненно переживает такой удар, чем женское эго.

    • > Облачко-6175
      #
      Облачко-6175, вы - ханжа.

    • > Облачко-6175
      #
      Облачко-6175, сочувствую вам. И не жили, и не любили вы... Жизнь - штука короткая как миг - когда любишь, и длинна - когда живешь с чужим человеком. Все мы женимся и выходим замуж "один раз и на всю жизнь", но иногда ошибаемся в выборе. И, по-моему, гораздо честнее уйти достойно и сразу, чем тянуть жилы себе и супругу(е), превращая и превращаясь в пациентов психиатрических лечебниц. И любовь - настоящая любовь - накрывает в один миг, в любом возрасте, и не спрятаться от неё, не изжить - потому что НАСТОЯЩАЯ! Но, разумеется, это моё частное мнение...

      • > Мороженое-5903
        #
        Мороженое-5903, Вам, безусловно, виднее - жила я или нет. Любила ли. С мужем 29-ый годок вместе. И в радости, и в горе. И в здравии, и в болезни. Так-то.

  • #
    С интересом прочитала эту историю
  • Анна

    #
    Очень понравилось интервью. Хорошее и искреннее, что касается их личных отношений. К сожалению, не многим людям удается прожить всю жизнь вместе и в светлых чувствах. И измены есть и будут, и разводы. Но это не тот вариант, когда разбила одну семью, поигралась, разбила вторую и тоже поигралась и так до бесконечности. А потом на голубом глазу рассказывает как, с кем и сколько раз. То, что люди прожили более 30 лет, при такой разнице в возрасте, говорит о многом.

    • > Анна
      #
      Анна, да, говорит о многом. И дальше прожили бы, если бы Анатолий Юрьевич не умер. Он умер в возрасте за 70. Уже в преклонных годах Ирина не поменяла его на молодого и перспективного, как это иногда делают те молодки, которые выходят замуж "по большой любви" . И 30 лет семейной жизни говорит о том, что уход из семьи - был не случаен. Это не банальный гормонально-возрастной всплеск-задвиг, а действительно любовь. А кризисы бывают в каждой семье. Кто-то их преодолевает, а кто-то нет и семья распадается.

      • > Язвочка
        #
        Язвочка, подписываюсь под каждым словом. Вообще, обидно наверное слышать актерам об "их особенной жизни и нравах", как будто Неактеры не изменяют, не уходят из семьи. А ведь, казалось бы, актеру проще обмануть, обыграть ситуацию, - уж он то умеет! А любителям всё осудить хочется сказать: "Никогда не говори никогда!"
  • Hen Nessy

    #
    Честно, деликатно и интересно. Спасибо!

  • > #authorName#
    #
    #comment#
  • Не удалось отправить комментарий
    Вы можете изменить автоматическое гостевое имя или и иметь возможность голосовать за комментарии.
    Не удалось отправить сообщение

    Войти как пользователь

    Вы можете войти на сайт, если зарегистрированы на одном из этих сервисов:
    или