16 марта в российский прокат вышел американский хоррор «Дети кукурузы». Это далеко не первая экранизация рассказа «короля ужасов» за последние 46 лет (впервые рассказ был опубликован в 1977 году). И, к сожалению, это очередной провал. Разбираемся, что же не так с фильмом и почему не стоит тратить на него время.
Провинциальный городок где-то в штате Небраска. Единственное, что обеспечивает местным жителям хоть какие-то работу и доход — выращивание кукурузы. Но после использования новых удобрений весь урожай гибнет. Огромные поля простаивают, пока местная ребятня играет где-то между нескончаемыми рядами безжизненных початков. На общем собрании горожане решают избавиться от убыточных полей и получить от государства субсидии. Внезапно дети высказываются против, они не хотят, чтобы кукурузу уничтожили. Взрослые не придают значения детским словам, а зря. Дети готовы убивать ради того, что скрывается в кукурузе.
Знал ли старина Кинг в 1977 году, когда публиковал свой рассказ в журнале Penthouse, что спустя почти полвека его превратят в третьесортный ужастик? Даже его фантазия не способна вообразить такой кошмар. Первая экранизация случилась в 1984 году и, пожалуй, именно она лучше всех. Хотя нужно понимать, что лучшая — не значит действительно хорошая. Дальше с каждой новой попыткой «Дети кукурузы» становились все хуже и хуже.
Напомним сюжет рассказа. Супруги Берт и Вики проезжают на машине какое-то захолустье Небраски, как вдруг им под колеса падает зарезанный парнишка. Берт решает отвезти труп в ближайший населенный пункт и отдать копам. Единственный городок поблизости оказывается совершенно пуст — ни людей, ни машин, ни электричества. Внезапно на пару нападает ватага детей. Берту удается бежать в кукурузные поля, но там его настигает Тот, кто обходит ряды.
В экранизациях рассказ всегда как-нибудь да исправляли, дополняли, переделывали. В фильме 1984 года главный герой — мальчик Исаак, который фигурирует и в финале рассказа. В ленте этого года (строго говоря, фильму пошел третий год, мировая премьера была еще в 2020-м) никакого Исаака нет. Зато есть маленькая девочка, которая ходит в кукурузу болтать с Тем, кто обходит ряды. Она-то и организовывает из детей города настоящую армию.
Главный вопрос — зачем вообще опять взялись за «Детей кукурузы»? Совершенно понятно, что тут уже ничего нового сказать невозможно. Сам Кинг неоднократно говорил, что у литературы есть одно преимущество перед кино, от которого многое зависит. Фантазия читателя. «Иногда книга лучше хотя бы потому, что в бюджет фильма не заложишь воображение читателя, поэтому версия на бумаге пугает сильнее», — считает Кинг.
Еще один вопрос, который не дает покоя — как Курт Уиммер, человек подаривший нам потрясающий «Эквилибриум» и написавший сценарий к «Законопослушному гражданину» (это далеко не все его заслуги), снял такое? Ответ мы, пожалуй, не узнаем никогда. Порой просто случается то, что случается.
Будем надеяться, что Тот, кто обходит ряды, наконец-то сможет отдохнуть, а продюсеры, сценаристы и режиссеры найдут новые источники вдохновения и оставят несчастных «Детей кукурузы» в покое.
{current_photo_index}/{total_photo_count}
