Илья Бер*, главный редактор шоу «Кто хочет стать миллионером», обвинил очередного героя программы Александра Друзя в попытке подкупа. Магистр игры «Что? Где? Когда?» (Он сам подтвердил, что голос на аудиозаписи принадлежит ему), сделал редактору предложение, от которого можно было отказаться, но Бер не стал. Вот расшифровка этой записи:
Далее, как утверждает Илья, он сообщил Друзю все ответы, но во время записи шоу последние пять вопросов были заменены на другие. В результате, сделка не состоялась – «знатоки» не выиграли оговоренной суммы. Прошло несколько месяцев (записывали программу в ноябре 2018 года), и Илья Бер* вдруг решил предать гласности переговоры с Друзем.
Сказать, что это была бомба – ничего не сказать. Общественность всколыхнулась: символ интеллектуальной элиты страны опустился до банального отката и распила. Реакция Александра Друзя была предсказуемой: он немедленно заявил, что Бер сам предложил ему «распилить» выигрыш, а он ему подыграл, да ещё и своего партнера Виктора Сиднева поставил в курс дела. Мол, хотели довести игру до последнего вопроса, не выигрывать, но потом сообщить руководству шоу о поведении главного редактора. Но не сообщили...
В защиту Александра выступил и ведущий шоу Дмитрий Дибров, который заявил, что не заметил ничего подозрительного в поведении Друзя во время записи. И, беспрецедентный случай, скандал прокомментировал генеральный директор Первого канала Константин Эрнст: «Мы разбираемся в этой ситуации с момента, когда узнали о её существовании. Это непросто: задеты интересы двух разных программ двух разных производителей. «Что? Где? Когда?» производит телекомпания «Игра-ТВ», «Кто хочет стать миллионером?» — «Красный квадрат». Пока мы можем лишь предполагать, что между двумя участниками этой истории есть личный конфликт, учитывая, что они давно знакомы, оба «знатоки» и активно участвуют в жизни «Что? Где? Когда?», а для выяснения отношений не пожалели использовать другую телевизионную программу», — сказал медиаменеджер.
Самое интересное в этой истории, то, что Бер, комментируя поведение Друзя после публикации порочащих его сведений, намекнул на еще одну аналогичную историю, подробности которой он пока не готов разглашать. «Я уже много лет знаю, что Александр Друзь - человек нечистоплотный, нечестный и в общем, говоря прямо, жулик, - писал в своем блоге Илья Бер*. - В тусовке игроков в интеллектуальные игры слухи такие ходили аж с середины, кажется, девяностых годов, но я знаю только про один случай доподлинно - остальные считать пока будем слухами».
Если допустить, что речь идет о «Что? Где? Когда?», то, видимо, нас ждет ещё одно, не менее громкое разоблачение. И тут многое зависит от позиции других людей, чья репутация будет затронута. Например, Виктор Сиднев уже поддержал своим авторитетом шаткую позицию Друзя, заявив, что Александр сообщил ему перед съемкой о предложении Бера поделить выигрыш.
Вообще, наблюдатели и комментаторы разделились на два лагеря. Главные аргументы у них примерно одинаковые: «Если Бер хотел вывести Друзя на чистую воду, что же он так долго молчал?» и «Если Друзь подыграл Беру, почему не обнародовал факт «гнусного предложения» сразу после съёмок программы?» Выходит, позиции обоих участников конфликта имеют свои слабые стороны и зависят от «тяжеловесов», которые выступят в поддержку. Здесь, конечно, у Александра Друзя возможностей намного больше. Хотя бы потому, что от его репутации зависит и имидж одной из старейших программ на нашем ТВ – интеллектуального шоу «Что? Где? Когда?» Илья в этой ситуации напоминает телёнка, бодающегося с дубом. Хватит ли у него сил или, как сейчас говорят, ресурсов, чтобы свалить такого мастодонта как Александр Друзь? Вряд ли. Но, в любом случае, блестящий смокинг главного «знатока» уже не такой стерильный, как был раньше.
