Скандальное телеинтервью, которое Меган Маркл и принц Гарри дали Опре Уинфри 7 марта, все еще горячо обсуждается в СМИ. Ведь оба наговорили тогда много такого, что возмутило британцев и заставило говорить о лживости их заявлений по поводу их жизни в королевской семье. Так, одно из «откровений» Меган состояло в том, что ее свадьба в Виндзоре якобы была не настоящей, а только дешевым спектаклем для публики.
«Знаете, на самом деле, мы поженились за три дня до свадьбы, но никто не знал об этом»,
— заявила Маркл в интервью. И добавила, что все состоялось на заднем дворе ее дома, а присутствовал при этом только архиепископ Кентерберийский. Как объявила герцогиня, у нее даже есть «доказательство» состоявшейся церемонии — висящие в рамочке на стене в доме супругов их «настоящие» свадебные клятвы, которые они произнесли в тот день.
Однако слова Меган сразу же были признаны совершенно неправдоподобными. Ведь все, кто хотя бы немного знаком с британскими законами, касающимися бракосочетаний, поняли — такое «тайное венчание» просто не могло состояться. И после волны критики в их адрес, официальный представитель принца и герцогини был вынужден вчера признать: на самом деле никакого бракосочетания за три дня до официальной церемонии не было. Он уточнил, что «за несколько дней до официальной, законной свадьбы в Виндзоре, принц и герцогиня просто обменялись составленными ими частными клятвами». Вот и всё. Иначе говоря, то, что Меган пыталась выдать за настоящее бракосочетание, можно, в лучшем случае, считать репетицией церемонии. Эта информация была опубликована изданием page six.
Напомним, первым публично выразил сомнение в словах Меган преподобный Дэвид Грин — британский викарий и ректор духовной академии St. Michael’s. Он пояснил: по закону церковный брак, чтобы он был признан законным, может состояться только в церкви, часовне или, в крайнем случае, в больнице — если жених или невеста тяжело больны. И уж точно, Гарри с Меган не могли законно обвенчаться на заднем дворе. Кроме того, как добавил Грин, для церемонии совершенно необходимо присутствие двух свидетелей, которых у Меган с Гарри не было.
И, наконец, присутствие архиепископа на этом «венчании», по мнению викария, как раз свидетельствует о том, что такая церемония не может считаться законной. Ведь священник любого уровня имеет право обвенчать пару всего один раз. И архиепископ никогда не пошел бы на нарушение этого церковного закона, поскольку три дня спустя он должен был официально, перед алтарем, провозгласить Гарри с Меган мужем и женой. Другими словами, никакого венчания за три дня до свадьбы не было и быть не могло.
И, наконец, еще одним свидетелем, заявившим о том, что беременная своим вторым ребенком Меган солгала во время интервью, оказался сотрудник британского Главного офиса регистраций браков. Он сообщил, что лично оформил лицензию на заключение брака для Гарри и Меган, в которой было однозначно указано: они получили разрешение на бракосочетание именно в St George’s Chapel в Виндзоре. Где свадьба, собственно, и состоялась 19 мая.
Заметим, что вынужденный отказ Меган от своих слов уже вызвал ряд насмешек в ее адрес. Один из самых яростных критиков герцогини — британский телеведущий Пирс Морган — заявил: то, что Маркл была вынуждена признать одну свою ложь — это только начало. Ведь, по мнению Моргана, почти все интервью Меган было лживым. И правда о том, что происходило на самом деле, пока она жила в семье Елизаветы, еще непременно выйдет наружу.
