Появление первого фото Кейт Миддлтон после операции, которого ее фанаты ждали с таким нетерпением, обернулось настоящей катастрофой. Сначала этот снимок, после внимательного его изучения, вызвал настоящую бурю негодующих комментариев: принцессу обвинили в обработке кадра в фотошопе, причем весьма «топорной». После чего целых пять самых солидных фотоагентств отказались распространять это фото как «неаутентичное». А потом все стало еще хуже. Об этом сообщило издание page.six.
Скандал достиг своего пика, после того как журналистка Руби Налдретт опубликовала в Сети свои выводы по поводу происхождения семейного фото. Она заявила, что этот кадр с самого начала показался ей подозрительным. Для начала она была удивлена тем, что в британский праздник День матери, то есть 10 марта, в честь которого было опубликовано якобы новое фото, принц Луи оказался одет в свитер с рождественским орнаментом. Еще более странными показались Руби деревья на заднем плане снимка. Ведь на ветках отчетливо видны молодые зеленые листочки, в то время как в Виндзоре пока можно увидеть на ветках только почки. И еще Налдретт удивил идеально здоровый, сияющий вид принцессы после тяжелой двухмесячной болезни. Но потом журналистку, к тому же, начало мучить ощущение, что это фото ей что-то подозрительно напоминает. И наконец она вспомнила — это была обложка июньского выпуска издания Vogue за 2016-й год.
На этом фото, широко разрекламированном тогда, запечатлели Кейт в почти ковбойской шляпе с такой же сияющей улыбкой. И когда Руби расположила рядом два снимка, она убедилась — не только улыбка, все лицо супруги наследника престола выглядит на «новом» фото точно так же, вплоть до мельчайших деталей, как 8 лет назад! Как убеждена журналистка, лицо принцессы вырезали из снимка в Vogue, слегка обработали и поместили в опубликованный на днях кадр. Который был создан, скорее всего, при помощи программы искусственного интеллекта. Как считает Руби, на фото нетрудно заметить даже границу, после которой волосы Кейт выглядят менее четкими. Это пришлось сделать из-за того, что выше этой линии на обложке журнала прическа Миддлтон была закрыта ее шляпой, на новом фото скрытые головным убором волосы пришлось «дорисовать», а границу между ними «размыть».
Короче говоря, по мнению Руби, это кадр — мошенническая подделка. Но поскольку Налдретт — фанатка Миддлтон, она все же надеется, что автор этого «семейного фото» не сама Кейт, что это — проделки сотрудников королевского двора. Более того, журналистка сомневается и в аутентичности извинения Кейт, принесенного в социальной сети. Ведь, когда были обнаружены первые следы фотошопа на фото, Миддлтон не опубликовала исходный, неотредактированный снимок, в существовании которого Руби сомневается, а решила всё «разъяснить». Согласно тексту этого сообщения, в котором принцесса назвала себя фотографом-любительницей, Кейт якобы просто неловко «поэкспериментировала» с фотошопом. И принесла за это свои извинения. Что, по мнению Налдретт, выглядит более чем странно. Поскольку таланты Кейт как фотографа известны всем давно. Она точно не новичок и вряд ли наделала бы столько «ляпов». Как считает журналистка, ни злополучное фото, ни эти извинения не имеют к супруге наследника престола никакого отношения. В противном случае Миддлтон выглядит явной обманщицей. И это может нанести непоправимый ущерб репутации всей королевской семьи.
