29 июня вышла первая серия (всего будет 8) нового российского фэнтезийного сериала «Библиотекарь». В основу легли события одноименного романа Михаила Елизарова 2007 года выпуска. О качестве его прозы спорят давно. Кто-то ставит его в один ряд с Сорокиным и Пелевиным, кому-то его опусы кажутся вторичной беллетристикой. Разбираемся, каким получился сериал, который уже успели сравнить с «Ночным дозором».
1999 год. Молодой и непутевый актер Алексей Вязинцев (Никита Ефремов) мечтает уехать в Америку, но без увесистого депозита визу ему никто не дает. Тут же, весьма кстати, выясняется, что отец Алексея (Андрей Мерзликин) — пропойца и мот — отдал богу душу и оставил в наследство квартиру. Алексей рос безотцовщиной и, как нетрудно догадаться, к покойному трепетных чувств не имел, но от наследства отказываться не спешит. Он едет в далекую глушь под названием Широнино, чтобы квартиру продать и зажить себе вольготно в штатах. В Широнино выясняется, что покойный Вязинцев вовсе и не пьяница, а Библиотекарь. Да только вот книги он и его товарищи читали необычные. Был в советское время писатель Громов. Писал он романы в жанре пыльного соцреализма и известен был в очень узких кругах. Позже оказалось, что книги его таят в себе невиданную ранее силу. Если при чтении соблюдать условия непрерывности и чаяния, то читающему откроется чудо, в зависимости от того, какую книгу он читает. Всего книг шесть: Книга Силы, Книга Ярости, Книга Власти, Книга Радости, Книга Память и Книга Терпения. Поговаривают, что существует седьмая — Книга Смысла, все ее ищут, но отыскать не могут.
Алексей поначалу не верит во все эти россказни, но вскоре книги являют ему свою мощь и Алексей принимает на себя обязанности Библиотекаря.
Естественно, когда книга подвергается экзекуции под названием «экранизация», от первоначального замысла остается в лучшем случае половина. Сценаристы нещадно переписывают историю, не жалеют ни персонажей, ни хрупкое сердце писателя. Ничего не поделать. Если у читателя и хватает терпения на вкрадчивое повествование и долгие описания без действия, то зритель — это уже зверь другой породы, ему подавай попкорна и зрелищ, да побольше.
Поэтому поклонники Елизарова должны быть готовы к своеобразным изменениям и новым сюжетным поворотам. Так, например, Максим Вязинцев из дяди превратился в отца Алексея. Что на экране вообще-то выглядит довольно странно — разница у актеров Мерзликина и Ефремова всего 15 лет и рядом они похожи на ровесников, но никак не на отца с сыном. Ну да ладно, что одного, что другого зритель любит, а потому пропустит мимо эту неувязочку.
Оставим бесполезные сравнения книги и сериала. Поклонники бумажного чтива останутся преданы автору, а зритель, не читавший Елизарова, будет смотреть беспристрастным взглядом. Так или иначе, угодить всем не получится.
Фэнтези — жанр для российского кино сложный, особенно для сериалов (оно и понятно: волшебные миры на экране требуют поистине сказочных бюджетов). Если посмотреть на последние несколько лет, то сносных сериальных проектов наберется не так и много. В прошлом году была неуклюжая вампирская попытка в виде «Караморы» Данилы Козловского. С тем же Козловским, но уже чуть лучше — «13 клиническая». Порадовал зрителей и окунул в советское прошлое «Пищеблок». Из комедийных проектов особенное место в сердцах зрителей заняли «Вампиры средней полосы». Объединяет эти и многие другие отечественные фэнтезийные сериалы выборка героев — это или кровососы-упыри, или ангелы/демоны, ведьмы, призраки да ясновидцы. «Библиотекарь» в этом смысле обделен какими-либо сверхъестественными существами, и слава богу! Смотреть на самых обычных людей, которые каким-то чудом наткнулись на золотую жилу невидимого волшебства — упоение и надежда. Не Гарри Поттер, конечно, но все же.
Когда герои Елизарова читают Книги, вокруг не рассыпается блестящая пыльца, не гремит гром и не взрываются лампочки. Никакой попсовой мультяшной магии. Зато брутальных кровавых драк в избытке. Получается такое суровое российское фэнтези. Герои бьются в самопальных доспехах из покрышек, хоккейных масок и прочего хлама, что нашелся под рукой. Сражаются неистово и яростно и мужики, и пожилые дамы. И как то в это действительно верится .Сложно представить какую-то английскую старушку вроде профессора Макгонагалл с огромным цепом наперевес, а вот русскую бабку из безымянной деревни — легко. Как говорить, есть женщины в русских селеньях…
Кстати говоря, хоть большинство главных героев и мужчины, весь колорит зиждется на женских плечах (все читатели ждут сцену с битвой старух, конечно). Особенно хороша и пугающе прекрасна Евгения Дмитриева в роли Маргариты Селивановой. Она строга, тонка и бескомпромиссна.
Начал «Библиотекарь» довольно неплохо. В кадре множество знакомых лиц, которые внушают зрителю приятное спокойствие, сцены динамичные — где-то крошатся зубы, а где-то пробивает на слезу. Жестоко? Да, но никого этим нынче не удивить. Многообещающе? Да, но все может изменится. Посмотрим, как приживется писатель Елизаров на экранах. У этого парня еще есть что экранизировать, если «Библиотекарь» не подведет.
{current_photo_index}/{total_photo_count}
