Полная версия сайта
Елена Мольченко: «Наша свадьба с Фатюшиным была для Гундаревой ударом»

Елена Мольченко: «Наша свадьба с Фатюшиным была для Гундаревой ударом»

Обсуждение
Вы можете изменить автоматическое гостевое имя или и иметь возможность голосовать за комментарии.
Не удалось отправить сообщение

  • #
    Опять очередное перестирывание грязного белья, всн злыдни, завистники, я добрая, пушистая, спасаю всех мужчин с грустными глазами от одиночества...
    • roda

      > Гость
      #
      <<> Опять очередное перестирывание грязного белья, всн злыдни, завистники, я добрая, пушистая, спасаю всех мужчин с грустными глазами от одиночества...>> Одна моя приятельница дружила семьями с Фатюшиными-Мольченко. И я частенько слышала о их жизни. И вот когда он умер она сказала, что его Елена споила. Он не был так зависим, но она наливала и наливала и это зная его проблемы со здоровьем.Люди говорила золотые, но Мольченко сильно пила, была страшно зависима(о чем ни слова в статье). Пила и после его смерти.Дома было очень неопрятно, она была плохой хозяйкой, у Елены тогда зубов не было. А она актриса, но ее это не особо напрягало. Понятно почему ее Гундарева не любила, она чистюлей была. А сейчас выгдядит просто отлично. Значит не спилась, взяла себя в руки. Удачи ей.
      • ленка

        > roda
        #
        <<> > Опять очередное перестирывание грязного белья, всн злыдни, завистники, я добрая, пушистая, спасаю всех мужчин с грустными глазами от одиночества... > > Одна моя приятельница дружила семьями с Фатюшиными-Мольченко. И я частенько слышала о их жизни. И вот когда он умер она сказала, что его Елена споила. Он не был так зависим, но она наливала и наливала и это зная его проблемы со здоровьем.Люди говорила золотые, но Мольченко сильно пила, была страшно зависима(о чем ни слова в статье). Пила и после его смерти.Дома было очень неопрятно, она была плохой хозяйкой, у Елены тогда зубов не было. А она актриса, но ее это не особо напрягало. Понятно почему ее Гундарева не любила, она чистюлей была. А сейчас выгдядит просто отлично. Значит не спилась, взяла себя в руки. Удачи ей. > спасибо, очень хороший комментарий. Действительно, такие "незначительные детали" героиня поведать о себе забыла. А вот полить Гундареву (которая ответить не может) не забыла...

        • > ленка
          #
          <<> <<> > Опять очередное перестирывание грязного белья, всн злыдни, завистники, я добрая, пушистая, спасаю всех мужчин с грустными глазами от одиночества.. > > > Одна моя приятельница дружила семьями с Фатюшиными-Мольченко. И я частенько слышала о их жизни. И вот когда он умер она сказала, что его Елена споила. Он не был так зависим, но она наливала и наливала и это зная его проблемы со здоровьем.Люди говорила золотые, но Мольченко сильно пила, была страшно зависима(о чем ни слова в статье). Пила и после его смерти.Дома было очень неопрятно, она была плохой хозяйкой, у Елены тогда зубов не было. А она актриса, но ее это не особо напрягало. Понятно почему ее Гундарева не любила, она чистюлей была. А сейчас выгдядит просто отлично. Значит не спилась, взяла себя в руки. Удачи ей. > > > > > спасибо, очень хороший комментарий. > Действительно, такие "незначительные детали" героиня поведать о себе забыла. А вот полить Гундареву (которая ответить не может) не забыла...>> Да зашибись, какой классный! Какая-то приятельница рассказала-это что, повод сообщать подобные вещи на всю страну? Мольченко так-то от своего имени рассказывает, а не от имени приятельницы. И еще в комментариях говорят о " перестировании грязного белья" в интервью! А сами?

          • > Гость
            #
            у Вас, кажется, истерика. где в этом отзыве про грязное белье? Шиза, что ль навеяла? "какой-то приятельницы"- круто сказано. А сами Вы вообще кто такая?

            • > Гость
              #
              <<> > у Вас, кажется, истерика. > где в этом отзыве про грязное белье? Шиза, что ль навеяла? > "какой-то приятельницы"- круто сказано. А сами Вы вообще кто такая?>> Где написано, что про грязное белье -в этом отзыве? Написано" в комментариях говорят...", конкретно -в первом комментарии! Про истерику-не интересно, это вам лучше знать. А вот про"какую-то приятельницу"... Пропустила-там имя отчество написано? С какой стати требуете вам представляться?

              • > Гость
                #
                <<> > > > у Вас, кажется, истерика. > > > где в этом отзыве про грязное белье? Шиза, что ль навеяла? > > > "какой-то приятельницы"- круто сказано. А сами Вы вообще кто такая? > > Где написано, что про грязное белье -в этом отзыве? Написано" в комментариях говорят...", конкретно -в первом комментарии! > Про истерику-не интересно, это вам лучше знать. А вот про"какую-то приятельницу"... Пропустила-там имя отчество написано? С какой стати требуете вам представляться?>> Чего задергались? Статья и комменты не о вас. Или вы и есть Мольченко? Представляться мне не надо, не интересует меня ваше ФИО. Если вам, уважаемая, не нравится то, что пишут другие, ещене значит, что это вранье. Мне думается, что это и есть правда.

                • > Гость
                  #
                  > > > у Вас, кажется, истерика. > > > где в этом отзыве про грязное белье? Шиза, что ль навеяла > > > "какой-то приятельницы"- круто сказано. А сами Вы вообще кто такая? > > > Где написано, что про грязное белье -в этом отзыве? Написано" в комментариях говорят...", конкретно -в первом комментарии! > > > Про истерику-не интересно, это вам лучше знать. А вот про"какую-то приятельницу"... Пропустила-там имя отчество написано? С какой стати требуете вам представляться? > > > Чего задергались? Статья и комменты не о вас. Или вы и есть Мольченко? > Представляться мне не надо, не интересует меня ваше ФИО. > Если вам, уважаемая, не нравится то, что пишут другие, ещене значит, что это вранье. Мне думается, что это и есть правда.>> Ну есессно, как за героя интервью, так либо обязательно это сам герой, либо его жена, как у Малинина! А как же! У нас ведь только два мнения ваше и неправильное? Про задергались, не интересно совсем, вам лучше про это знать! А не нравиться, "уважаемая" , когда несут всякую хрень про людей.А уж если это правда, ссылочку на первоисточник, тогда вопросов нет! Какие проблемы?

                  • > Гость
                    #
                    <<> > > > > > у Вас, кажется, истерика. > > > > > где в этом отзыве про грязное белье? Шиза, что ль навеяла > > > > > "какой-то приятельницы"- круто сказано. А сами Вы вообще кто такая? > > > > > > > > > Где написано, что про грязное белье -в этом отзыве? Написано" в комментариях говорят...", конкретно -в первом комментарии! > > > > > > > Про истерику-не интересно, это вам лучше знать. А вот про"какую-то приятельницу"... Пропустила-там имя отчество написано? С какой стати требуете вам представляться? > > > > > > > > > Чего задергались? Статья и комменты не о вас. Или вы и есть Мольченко? > > > Представляться мне не надо, не интересует меня ваше ФИО. > > > Если вам, уважаемая, не нравится то, что пишут другие, ещене значит, что это вранье. Мне думается, что это и есть правда.>> > > Ну есессно, как за героя интервью, так либо обязательно это сам герой, либо его жена, как у Малинина! А как же! У нас ведь только два мнения ваше и неправильное? > Про задергались, не интересно совсем, вам лучше про это знать! > А не нравиться, "уважаемая" , когда несут всякую хрень про людей.А уж если это правда, ссылочку на первоисточник, тогда вопросов нет! Какие проблемы?>> от меня чего хотите? Обращайтесь к "рода", пусть выложит ФИО подруги, если вам это так необходимо. А не приходит в голову, что человек просто так писать не будет? Сочинять про пьянки, бардак, выпавшие зубы. И уж очень все сходится - факты эти не из приятных, поэтому о них лучше умолчать. Это не про других хрень писать, себя пожалеть надобно. Вот такой портретик главной героини вырисовывается, не совсем беленький и пушистенький.

                    • > Гость
                      #
                      <<> > > > > > > > > > у Вас, кажется, истерика. > > > > > > > > > где в этом отзыве про грязное белье? Шиза, что ль навеяла > > > > > > > > > "какой-то приятельницы"- круто сказано. А сами Вы вообще кто такая? > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Где написано, что про грязное белье -в этом отзыве? Написано" в комментариях говорят...", конкретно -в первом комментарии! > > > > > > > > > > > > > > > Про истерику-не интересно, это вам лучше знать. А вот про"какую-то приятельницу"... Пропустила-там имя отчество написано? С какой стати требуете вам представляться? > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Чего задергались? Статья и комменты не о вас. Или вы и есть Мольченко? > > > > > > > Представляться мне не надо, не интересует меня ваше ФИО. > > > > > > > Если вам, уважаемая, не нравится то, что пишут другие, ещене значит, что это вранье. Мне думается, что это и есть правда.>> > > > > > > Ну есессно, как за героя интервью, так либо обязательно это сам герой, либо его жена, как у Малинина! А как же! У нас ведь только два мнения ваше и неправильное? > > > Про задергались, не интересно совсем, вам лучше про это знать! > > > А не нравиться, "уважаемая" , когда несут всякую хрень про людей.А уж если это правда, ссылочку на первоисточник, тогда вопросов нет! Какие проблемы? > > от меня чего хотите? Обращайтесь к "рода", пусть выложит ФИО подруги, если вам это так необходимо. А не приходит в голову, что человек просто так писать не будет? Сочинять про пьянки, бардак, выпавшие зубы. И уж очень все сходится - факты эти не из приятных, поэтому о них лучше умолчать. Это не про других хрень писать, себя пожалеть надобно. Вот такой портретик главной героини вырисовывается, не совсем беленький и пушистенький.>> То есть вы поверите любому, кто скажет про пьянки и гулянки, только потому, что (по Вашей логике) ему незачем придумывать? Даже лично не зная этого человека? Мало того, еще и к травле присоединитесь. Да, такой "доверчивости" я еще в жизни не встречала...

      • > roda
        #
        <<> > Опять очередное перестирывание грязного белья, всн злыдни, завистники, я добрая, пушистая, спасаю всех мужчин с грустными глазами от одиночества... > > Одна моя приятельница дружила семьями с Фатюшиными-Мольченко. И я частенько слышала о их жизни. И вот когда он умер она сказала, что его Елена споила. Он не был так зависим, но она наливала и наливала и это зная его проблемы со здоровьем.Люди говорила золотые, но Мольченко сильно пила, была страшно зависима(о чем ни слова в статье). Пила и после его смерти.Дома было очень неопрятно, она была плохой хозяйкой, у Елены тогда зубов не было. А она актриса, но ее это не особо напрягало. Понятно почему ее Гундарева не любила, она чистюлей была. А сейчас выгдядит просто отлично. Значит не спилась, взяла себя в руки. Удачи ей. > > >> Я вот тоже удивилась, увидев ее изменившиеся формы, овал лица и зубы. Даже не узнала сначала. Это был фильм "Отмена всех ограничений".

      • > roda
        #
        <<> > Опять очередное перестирывание грязного белья, всн злыдни, завистники, я добрая, пушистая, спасаю всех мужчин с грустными глазами от одиночества... > > Одна моя приятельница дружила семьями с Фатюшиными-Мольченко. И я частенько слышала о их жизни. И вот когда он умер она сказала, что его Елена споила. Он не был так зависим, но она наливала и наливала и это зная его проблемы со здоровьем.Люди говорила золотые, но Мольченко сильно пила, была страшно зависима(о чем ни слова в статье). Пила и после его смерти.Дома было очень неопрятно, она была плохой хозяйкой, у Елены тогда зубов не было. А она актриса, но ее это не особо напрягало. Понятно почему ее Гундарева не любила, она чистюлей была. А сейчас выгдядит просто отлично. Значит не спилась, взяла себя в руки. Удачи ей. > > >>За своими зубами лучше бы следили, дама . У вас-то все в наличии? Много раз видела Мольченко в интервью, в фильмах (пусть и в небольших ролях). Ни разу не видела ее не ухоженной, а уж тем более без зубов. "Одно моя приятельница" - так обычно сплетни начинаются.

      • > roda
        #
        > Одна моя приятельница дружила семьями с Фатюшиными-Мольченко. И я частенько слышала о их жизни. И вот когда он умер она сказала, что его Елена споила. Он не был так зависим, но она наливала и наливала и это зная его проблемы со здоровьем.Люди говорила золотые, но Мольченко сильно пила, была страшно зависима(о чем ни слова в статье). Пила и после его смерти.Дома было очень неопрятно, она была плохой хозяйкой, у Елены тогда зубов не было. А она актриса, но ее это не особо напрягало. Понятно почему ее Гундарева не любила, она чистюлей была. А сейчас выгдядит просто отлично. Значит не спилась, взяла себя в руки. Удачи ей. > У каждого из нас есть недостатки. И если что-то было, из того "знают Ваши знакомые", не обязательно публично сообщать, особенно в интервью о муже. Как правило, это сделают соседи или обиженные. А про зубы, извините меня, к чему Вы это вспомнили... Или у Вас личная неприязнь?
  • Эл

    #
    глупый рассказ

  • #
    Да действительно, как-то слишком активно нам стали впаривать статейки о бывших одиноких поблядушках, с упорством маньячек уводивших мужей из семьи. Последних любимых жен...Спору нет, одинокой никто не хочет оставаться. Но то, под каким соусом все это тут преподносится... Прям сии дамы, дышали цветами и туманами, нежные и удивительные...А бывшие жены все такие не душевные...А на деле блуд, блядство и борьба за мужика всеми правдами и неправдами. Вельяминова последняя жена вон, аж 8(!) лет трудилась не покладая рук. Если на мужика не давить, не караулить годами, не доводить его жену до белого каления (а какая жена выдержит к примеру те же 8 лет гулянок?), а просто мило перепихнуться с женатиком (все он если кобелек, то будет гулять) и остаться в стороне, это одно. Он пошляется обычно и домой возвращается. Но если вцепляются вот такие перезрелые одиночки, то все, кранты.У жен шансов уже не остается!

    • > Гость
      #
      <<> Да действительно, как-то слишком активно нам стали впаривать статейки о бывших одиноких поблядушках, с упорством маньячек уводивших мужей из семьи. Последних любимых жен...Спору нет, одинокой никто не хочет оставаться. Но то, под каким соусом все это тут преподносится... > Прям сии дамы, дышали цветами и туманами, нежные и удивительные...А бывшие жены все такие не душевные...А на деле блуд, блядство и борьба за мужика всеми правдами и неправдами. Вельяминова последняя жена вон, аж 8(!) лет трудилась не покладая рук. > Если на мужика не давить, не караулить годами, не доводить его жену до белого каления (а какая жена выдержит к примеру те же 8 лет гулянок?), а просто мило перепихнуться с женатиком (все он если кобелек, то будет гулять) и остаться в стороне, это одно. Он пошляется обычно и домой возвращается. Но если вцепляются вот такие перезрелые одиночки, то все, кранты.У жен шансов уже не остается!>> Опять шизофреничка , помешанная на блуде появилась. Сгинь, ненормальная. Все от тебя устали. Под каждой статьей про блуд пишешь. Ты правда не понимаешь, что у тебя сдвиг на почве блуда???

    • > Гость
      #
      <<> Да действительно, как-то слишком активно нам стали впаривать статейки о бывших одиноких поблядушках, с упорством маньячек уводивших мужей из семьи. Последних любимых жен...Спору нет, одинокой никто не хочет оставаться. Но то, под каким соусом все это тут преподносится... > Прям сии дамы, дышали цветами и туманами, нежные и удивительные...А бывшие жены все такие не душевные...А на деле блуд, блядство и борьба за мужика всеми правдами и неправдами. Вельяминова последняя жена вон, аж 8(!) лет трудилась не покладая рук. > Если на мужика не давить, не караулить годами, не доводить его жену до белого каления (а какая жена выдержит к примеру те же 8 лет гулянок?), а просто мило перепихнуться с женатиком (все он если кобелек, то будет гулять) и остаться в стороне, это одно. Он пошляется обычно и домой возвращается. Но если вцепляются вот такие перезрелые одиночки, то все, кранты.У жен шансов уже не остается!>> Вы как читаете? Где написано, что Елена чьего-то мужа увела из семьи? Или у кого чего болит, тот о том и говорит?

      • > Гость
        #
        <<> > Да действительно, как-то слишком активно нам стали впаривать статейки о бывших одиноких поблядушках, с упорством маньячек уводивших мужей из семьи. Последних любимых жен...Спору нет, одинокой никто не хочет оставаться. Но то, под каким соусом все это тут преподносится... > > > Прям сии дамы, дышали цветами и туманами, нежные и удивительные...А бывшие жены все такие не душевные...А на деле блуд, блядство и борьба за мужика всеми правдами и неправдами. Вельяминова последняя жена вон, аж 8(!) лет трудилась не покладая рук. > > > Если на мужика не давить, не караулить годами, не доводить его жену до белого каления (а какая жена выдержит к примеру те же 8 лет гулянок?), а просто мило перепихнуться с женатиком (все он если кобелек, то будет гулять) и остаться в стороне, это одно. Он пошляется обычно и домой возвращается. Но если вцепляются вот такие перезрелые одиночки, то все, кранты.У жен шансов уже не остается! > > Вы как читаете? Где написано, что Елена чьего-то мужа увела из семьи? Или у кого чего болит, тот о том и говорит?>> Про блуд пишет явно больной человек. Если Вы прочтете статьи о Самохиной, Вельяминовой и многих других, то увидите , что эта особа везде устраивает склоку из-за "прелюбодеев" и "блуда". Ну сдвиг у нее на этой почве. Притом, считает себя верующей, а хамка такая, что даже на базаре таких не найти.

        • > Гость
          #
          <<> > > Да действительно, как-то слишком активно нам стали впаривать статейки о бывших одиноких поблядушках, с упорством маньячек уводивших мужей из семьи. Последних любимых жен...Спору нет, одинокой никто не хочет оставаться. Но то, под каким соусом все это тут преподносится... > > > > > > > Прям сии дамы, дышали цветами и туманами, нежные и удивительные...А бывшие жены все такие не душевные...А на деле блуд, блядство и борьба за мужика всеми правдами и неправдами. Вельяминова последняя жена вон, аж 8(!) лет трудилась не покладая рук. > > > > > > > Если на мужика не давить, не караулить годами, не доводить его жену до белого каления (а какая жена выдержит к примеру те же 8 лет гулянок?), а просто мило перепихнуться с женатиком (все он если кобелек, то будет гулять) и остаться в стороне, это одно. Он пошляется обычно и домой возвращается. Но если вцепляются вот такие перезрелые одиночки, то все, кранты.У жен шансов уже не остается! > > > > > > Вы как читаете? Где написано, что Елена чьего-то мужа увела из семьи? Или у кого чего болит, тот о том и говорит? > > Про блуд пишет явно больной человек. Если Вы прочтете статьи о Самохиной, Вельяминовой и многих других, то увидите , что эта особа везде устраивает склоку из-за "прелюбодеев" и "блуда". Ну сдвиг у нее на этой почве. Притом, считает себя верующей, а хамка такая, что даже на базаре таких не найти.>> Не соглашусь. Про блуд на сайте пишет не одна женщина, а многие. Здесь есть несколько женщин, которые ужасно ведут себя. Особо усердствует одна. Ее хамский стиль заметен, но слова "прелюбодеи", "блудники", "блуд" употребляет не одна она. Некоторые употребляли матерные выражения с точками вместо букв. Поскольку для меня, например, это неприемлемо, то я тоже в каких-то своих комментариях употребляла эти слова. И хоть я тоже верующий человек и иногда писала выдержки из Слова Божия, но я нигде и никому не хамила при этом. Многие в статьях, указанных Вами, отрицательно отзывались об изменах. Пока ещё в большинстве своём (за исключением "заинтересованных лиц") наш народ категорически не приемлет супружеские измены и все что с ними связано. Да, и Библия тоже это осуждает. И поскольку народ, хоть в какой-то мере, но все же приобщен к вере, то и реакция соответствующая.

          • > Гость
            #
            <<> > > > Да действительно, как-то слишком активно нам стали впаривать статейки о бывших одиноких поблядушках, с упорством маньячек уводивших мужей из семьи. Последних любимых жен...Спору нет, одинокой никто не хочет оставаться. Но то, под каким соусом все это тут преподносится... > > > > > > > > > > > > > > > Прям сии дамы, дышали цветами и туманами, нежные и удивительные...А бывшие жены все такие не душевные...А на деле блуд, блядство и борьба за мужика всеми правдами и неправдами. Вельяминова последняя жена вон, аж 8(!) лет трудилась не покладая рук. > > > > > > > > > > > > > > > Если на мужика не давить, не караулить годами, не доводить его жену до белого каления (а какая жена выдержит к примеру те же 8 лет гулянок?), а просто мило перепихнуться с женатиком (все он если кобелек, то будет гулять) и остаться в стороне, это одно. Он пошляется обычно и домой возвращается. Но если вцепляются вот такие перезрелые одиночки, то все, кранты.У жен шансов уже не остается! > > > > > > > > > > > > > > Вы как читаете? Где написано, что Елена чьего-то мужа увела из семьи? Или у кого чего болит, тот о том и говорит? > > > > > > Про блуд пишет явно больной человек. Если Вы прочтете статьи о Самохиной, Вельяминовой и многих других, то увидите , что эта особа везде устраивает склоку из-за "прелюбодеев" и "блуда". Ну сдвиг у нее на этой почве. Притом, считает себя верующей, а хамка такая, что даже на базаре таких не найти. > > Не соглашусь. Про блуд на сайте пишет не одна женщина, а многие. Здесь есть несколько женщин, которые ужасно ведут себя. Особо усердствует одна. Ее хамский стиль заметен, но слова "прелюбодеи", "блудники", "блуд" употребляет не одна она. Некоторые употребляли матерные выражения с точками вместо букв. Поскольку для меня, например, это неприемлемо, то я тоже в каких-то своих комментариях употребляла эти слова. И хоть я тоже верующий человек и иногда писала выдержки из Слова Божия, но я нигде и никому не хамила при этом. Многие в статьях, указанных Вами, отрицательно отзывались об изменах. Пока ещё в большинстве своём (за исключением "заинтересованных лиц") наш народ категорически не приемлет супружеские измены и все что с ними связано. Да, и Библия тоже это осуждает. И поскольку народ, хоть в какой-то мере, но все же приобщен к вере, то и реакция соответствующая.>> Вы понимаете, это светский сайт. Я тоже верующий человек. Но уверена, что разводить на светском сайте дискуссию, с привлечением цитат из Библии, с упоминанием святых Отцов, это совершенно не правильно. Это дискуссия потом перерастает в базар с хамством и взаимными оскорблениями, поэтому имя Бога просто не должно упоминаться в этой грязи. Если Вы верующий человек, то сходите лучше в церковь, посмотрите прекрасный телеканал "Союз" или "Спас", а здесь давайте просто комментировать не ссылаясь на Святые источники. Не нужно смешивать мирское и божественное в один клубок, тем более там, где есть ругань и раздражение.

            • > Гость
              #
              <<> > > > > > Вы понимаете, это светский сайт. Я тоже верующий человек. Но уверена, что разводить на светском сайте дискуссию, с привлечением цитат из Библии, с упоминанием святых Отцов, это совершенно не правильно. Это дискуссия потом перерастает в базар с хамством и взаимными оскорблениями, поэтому имя Бога просто не должно упоминаться в этой грязи. Если Вы верующий человек, то сходите лучше в церковь, посмотрите прекрасный телеканал "Союз" или "Спас", а здесь давайте просто комментировать не ссылаясь на Святые источники. Не нужно смешивать мирское и божественное в один клубок, тем более там, где есть ругань и раздражение.>> Да, Вы правы. Я понимаю и поэтому делаю это крайне, крайне редко. Могу что-то написать лишь в том только случае, если перевирают Писание или Им оправдывают грех.

      • > Гость
        #
        <<> > Да действительно, как-то слишком активно нам стали впаривать статейки о бывших одиноких поблядушках, с упорством маньячек уводивших мужей из семьи. Последних любимых жен...Спору нет, одинокой никто не хочет оставаться. Но то, под каким соусом все это тут преподносится... > > > Прям сии дамы, дышали цветами и туманами, нежные и удивительные...А бывшие жены все такие не душевные...А на деле блуд, блядство и борьба за мужика всеми правдами и неправдами. Вельяминова последняя жена вон, аж 8(!) лет трудилась не покладая рук. > > > Если на мужика не давить, не караулить годами, не доводить его жену до белого каления (а какая жена выдержит к примеру те же 8 лет гулянок?), а просто мило перепихнуться с женатиком (все он если кобелек, то будет гулять) и остаться в стороне, это одно. Он пошляется обычно и домой возвращается. Но если вцепляются вот такие перезрелые одиночки, то все, кранты.У жен шансов уже не остается! > > Вы как читаете? Где написано, что Елена чьего-то мужа увела из семьи? Или у кого чего болит, тот о том и говорит?>> Интересно, а как Вы читали? Лобоцкий был женат, когда она с ним шашни крутила. А когда от неё Лобоцкий начал гулять - рыдать начала. А первая жена не рыдала? О ней вообще как о пустом месте пару предложений. А ведь это тоже человек. Жалко не было? А себя ой как жалко. А просто все вернулось. А с Фатюшиным да, другая история. Никто не спорит. Ну и дальше с Воробьевым судьба непростая.. .Здесь же, на 7 дней - их интервью "Елена Фатюшина и Игорь Воробьев: люди одной крови" Прочитайте, очень дополняет общую картину.

        • > Гость
          #
          <<> > > Да действительно, как-то слишком активно нам стали впаривать статейки о бывших одиноких поблядушках, с упорством маньячек уводивших мужей из семьи. Последних любимых жен...Спору нет, одинокой никто не хочет оставаться. Но то, под каким соусом все это тут преподносится... > > > > > > > Прям сии дамы, дышали цветами и туманами, нежные и удивительные...А бывшие жены все такие не душевные...А на деле блуд, блядство и борьба за мужика всеми правдами и неправдами. Вельяминова последняя жена вон, аж 8(!) лет трудилась не покладая рук. > > > > > > > Если на мужика не давить, не караулить годами, не доводить его жену до белого каления (а какая жена выдержит к примеру те же 8 лет гулянок?), а просто мило перепихнуться с женатиком (все он если кобелек, то будет гулять) и остаться в стороне, это одно. Он пошляется обычно и домой возвращается. Но если вцепляются вот такие перезрелые одиночки, то все, кранты.У жен шансов уже не остается! > > > > > > Вы как читаете? Где написано, что Елена чьего-то мужа увела из семьи? Или у кого чего болит, тот о том и говорит? > > Интересно, а как Вы читали? Лобоцкий был женат, когда она с ним шашни крутила. А когда от неё Лобоцкий начал гулять - рыдать начала. А первая жена не рыдала? О ней вообще как о пустом месте пару предложений. А ведь это тоже человек. Жалко не было? А себя ой как жалко. А просто все вернулось. А с Фатюшиным да, другая история. Никто не спорит. > Ну и дальше с Воробьевым судьба непростая.. .Здесь же, на 7 дней - их интервью "Елена Фатюшина и Игорь Воробьев: люди одной крови" Прочитайте, очень дополняет общую картину. > > >>Всех прелюбодеев рассекретила, или есть еще в запасе? Только проповеди не читай на этот раз. Если кому-то нужно их послушать, то лучше уж в церковь сходить.

          • > Гость
            #
            > > > Вы как читаете? Где написано, что Елена чьего-то мужа увела из семьи? Или у кого чего болит, тот о том и говорит? > > > > > > Интересно, а как Вы читали? Лобоцкий был женат, когда она с ним шашни крутила. А когда от неё Лобоцкий начал гулять - рыдать начала. А первая жена не рыдала? О ней вообще как о пустом месте пару предложений. А ведь это тоже человек. Жалко не было? А себя ой как жалко. А просто все вернулось. А с Фатюшиным да, другая история. Никто не спорит. > > > Ну и дальше с Воробьевым судьба непростая.. .Здесь же, на 7 дней - их интервью "Елена Фатюшина и Игорь Воробьев: люди одной крови" Прочитайте, очень дополняет общую картину. > > > > > > Всех прелюбодеев рассекретила, или есть еще в запасе? Только проповеди не читай на этот раз. Если кому-то нужно их послушать, то лучше уж в церковь сходить.>> А это к чему?

      • > Гость
        #
        > > Вы как читаете? Где написано, что Елена чьего-то мужа увела из семьи? Или у кого чего болит, тот о том и говорит?>> Конец второй, начало третьей страницы.

  • #
    Одна из интересных статей в этом номере. Как любящая жена, Елена передала образ мужа и жизнь театра. Террариум единомышленников. Много сильных творческих личностей и соперничество за ... Неожиданный поворот про Гундареву, хотя у Елены были основания на такое мнение. Не каждый об этом выскажется, учитывая общественное мнение об ушедшей Гундаревой. Елена, мне кажется, статья удалась, ... судя по последним комментариям, будет много злопыхателей, подходите философски...

  • #
    Легко читается статья. Заслуг Гундаревой не умоляю,но догадывалась ,что она с еще каким характером.. Ситуация типичная для актеров. Они все себя считают гениями . А иначе не могли бы и играть.. Поэтому и зависть,моменты разные. Удивлена в отношении Лобоцкого.. Все же красивый мужчина-это чужой мужчина.)))))))))))))))

  • #
    когда умер Фатюшин ей было 40, прожили они 17 лет, значит выходила Елена замуж в 23 года, о чем здесь пишут, что перезрелые одиночки прилепляются к чужим мужьям? Фатюшин не был женат, он был свободен и она тоже. Никакой параллели с ситуацией Вильяминых нет.

  • #
    Мне очень понравилось. Очень. Честно. Открыто. Без преувеличения. И никакой параллели с рассказом Вельяминовой нет.

  • #
    Ну, Гундарева же отнекаться теперь не может... Хотя, что у нее характер крут, понятно с полувзгляда, даже и шапочного знакомства не надо! А вообще... вот вроде обычная жизнь обычной женщины со всеми ее "шарахами".. а руки помыть почему-то тянет с первого абзаца повествования (не в обиду)

    • > Гость
      #
      <<> Ну, Гундарева же отнекаться теперь не может... Хотя, что у нее характер крут, понятно с полувзгляда, даже и шапочного знакомства не надо! А вообще... вот вроде обычная жизнь обычной женщины со всеми ее "шарахами".. а руки помыть почему-то тянет с первого абзаца повествования (не в обиду)>> Так конечно же, помойте. Если у вас такие грязные руки, что почти под каждой статьей их помыть тянет - значит надо мыть.

  • #
    Комментарии превращаются в базар, причем в самом дурном значении этого слова... Верните обязательную регистрацию, иначе грубость, нетерпимость комментаторов и писанина некоторого неадеквата с комментариями с простыню( как у Казаковой) будут постоянно! Под-достало, честно говоря! Раньше здесь был обмен мнениями, сейчас один непрекращающийся, переходящей от одного интервью к другому-с ...ч! Извините , другого названия происходящему -нет!

  • #
    Странно, что через все повествование проходит Наталья Гундарева. Умер уже человек - чего о ней сплетни то разводить? За спиной живого человека это делать некрасиво, а уж на мертвого грязь лить вообще отвратно. Была лучшего мнения о Мольченко. А оказалось, она одного поля ягоды с Хорохоркиной - та тоже до сих пор обиду держит на Наталью Георгиевну.

    • > Гость
      #
      <<> Странно, что через все повествование проходит Наталья Гундарева. Умер уже человек - чего о ней сплетни то разводить? За спиной живого человека это делать некрасиво, а уж на мертвого грязь лить вообще отвратно. Была лучшего мнения о Мольченко. А оказалось, она одного поля ягоды с Хорохоркиной - та тоже до сих пор обиду держит на Наталью Георгиевну.>> Причём здесь только обида. Я обожаю Гундареву как актрису, но точно знаю, что рассказ Фатюшиной полная правда. Наталья сильно потопталась по её жизни, и почему Елена должна это забыть? Это было не раз, ни один год, как это можно вычеркнуть из памяти? Фатюшина рассказывает свою историю жизни, и если Гундарева оставила на ней глубокие шрамы, почему она должна их скрывать и лгать, что этого не было?

    • > Гость
      #
      <<> Странно, что через все повествование проходит Наталья Гундарева. Умер уже человек - чего о ней сплетни то разводить? За спиной живого человека это делать некрасиво, а уж на мертвого грязь лить вообще отвратно. Была лучшего мнения о Мольченко. А оказалось, она одного поля ягоды с Хорохоркиной - та тоже до сих пор обиду держит на Наталью Георгиевну.>> А если у вас любимого мужа уведут, вы благодарны будете? Сомневаюсь.

  • #
    Гундареву все знают и любят и помнят) а Мольченко первый раз вижу и слышу...интервью обычное, скоро забудется....

    • > Гость
      #
      > а Мольченко первый раз вижу и слышу...интервью обычное, скоро забудется....>> Слышать не можете, не аудиокнига. Каждый живет своей жизнью. Кто-то ролями. Кто-то: вижу-слышу. Помню-не помню. Человек рассказал о своей жизни, жизни театра изнутри и актерах, которых многие помнят и любят. Достаточно

      • > Гость
        #
        <<> > > > а Мольченко первый раз вижу и слышу...интервью обычное, скоро забудется....>> > > > Слышать не можете, не аудиокнига. > > Каждый живет своей жизнью. Кто-то ролями. Кто-то: вижу-слышу. Помню-не помню. Человек рассказал о своей жизни, жизни театра изнутри и актерах, которых многие помнят и любят. > > Достаточно > > >>а ты что адвокат мольченко? я написала своё мнение на статью, а твоё мнение на моё мнение да ещё передёргивающее фразы - это к неврологу)

    • > Гость
      #
      <<> Гундареву все знают и любят и помнят) > > а Мольченко первый раз вижу и слышу...интервью обычное, скоро забудется....>> Если вы что-то не знаете, нет необходимости сообщать об этом. Держите это при себе или поинтересуйтесь тем, что Вам до сих пор было недоступно.

  • #
    когда не талантлив, не признан, только о бурных похождениях и приходится вспоминать)))))

    • > Гость
      #
      Гость, у Вас досада. Улыбнитесь и радуйтесь жизни вместе со всеми

  • #
    Сплошное недоумение, а не интервью..

  • #
    после этой фразы читать стало неинтересно...". Ради меня Борис Львович оставил жену и ребенка, стал разменивать квартиру, более того..."

    • > Гость
      #
      <<> после этой фразы читать стало неинтересно...". Ради меня Борис Львович оставил жену и ребенка, стал разменивать квартиру, более того..." > > >> А кто по молодости не увлекался? Читайте житие святых

  • #
    какое скудоумное интервью недалёкой ,нечистоплотной женщины. Постыдилась бы свои похождения вываливать. И до этого никто не знал,а теперь и подавно противно.

    • > Гость Ольга
      #
      <<> какое скудоумное интервью недалёкой ,нечистоплотной женщины. Постыдилась бы свои похождения вываливать. И до этого никто не знал,а теперь и подавно противно.>> Очередная святая?

  • #
    Опять некая актриса второго, а то и третьего эшелона дает интервью из серии "Я и великие".

  • #
    Интервью, как интервью. Рассказ о частной жизни. Просто она актриса театра Маяковского , поэтому и сослуживцы известные))Жизненные перипетии не очень задели, просто как констатация, а вот фото было очень приятно посмотреть . Какие актеры замечательные ! И Болтнев , и Гундарева, и Фатюшин...

  • #
    как буд-то Гундарева виновата что её Лобоцкий такой кобель... Гундарева жила театром всю себя посвятила карьере, может она и стерва но не Мольченко об этом судить

  • #
    а по-моему, ничего особенного она не написала - обычная жизнь многих актеров, огромное количество бутылок, постелей, разводов, к сожалению..руссо актеро,облико морале, как говорится.. просто перечень событий..и никого она не обвиняла, просто описывала и довольно точно, особенно про дружбу против кого-то.. школа злословия и ярмарка тщеславия

  • > #authorName#
    #
    #comment#
  • Не удалось отправить комментарий
    Вы можете изменить автоматическое гостевое имя или и иметь возможность голосовать за комментарии.
    Не удалось отправить сообщение

    Войти как пользователь

    Вы можете войти на сайт, если зарегистрированы на одном из этих сервисов:
    или